Διχάζει τον νομικό κόσμο της Κύπρου το νέο κυβερνητικό μέτρο SafePass (ΒΙΝΤΕΟ)

Τρίτη, 11/5/2021 - 14:18
Μικρογραφία

"Διχάζει" τον νομικό κόσμο της Κύπρου η εφαρμογή του νέου κυβερνητικού μέτρου Safepass. Ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου Χρίστος Κληρίδης εξέφρασε από την πρώτη στιγμή της ανακοίνωσης του μέτρου την άποψη ότι πρόκειται για αντισυνταγματική ενέργεια, ενώ ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκωσίας θεωρεί είναι εντός του συνταγματικού πλαισίου. O Eκπρόσωπος Τύπου του Δικηγορικού Συλλόγου Λευκωσίας Χαρίλαος Βελάρης εξήγησε στην εκπομπή Alpha Eνημέρωση ότι η διχογνωμία μεταξύ των νομικών είναι "απολύτως λογική" αφού η ερμηνεία του μέτρου δεν είναι μαθηματικά "ώστε δύο και δύο να κάνουν τέσσερα και όποιος λέει ότι είναι τρία κάνει πρόδηλα λάθος."

"Στη συντριπτική πλειοψηφία των υποθέσεων υπάρχουν βάσιμα επιχειρήματα υπέρ ή κατά μιας θέσης και αυτό είναι το φυσιολογικό, αλλιώς δεν θα είχαμε δίκες και δικαστήρια."

Ο κύριος Βελαρης διευκρίνισε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκωσίας στοχεύει στο να ξεκαθαρίσει στους πολίτες ότι δεν μπορούν να παραβιάζουν τα μέτρα χωρίς να υπόκεινται σε διώξεις, υπό τον κίνδυνο οι πολίτες να θεωρούν ότι οι δικηγόροι κρίνουν αντισυνταγματικό το Safepass.

"O μόνος που μπορεί να κρίνει έναν νόμο είναι το δικαστήριο και μέχρι να υπάρχει τέτοια αποόφαση, τεκμαίρονται ότι είναι συνταγματικά για να ζούμε σε μια κοινωνία και όχι σε μια ζούγκλα. Σε καμια περίπτωση δεν μπορεί να υποκινήσει το πελάτη του να παραβιάζει τα διατάγματα. Μέχρι να έρθει κάποιος πολίτης και να ζητήσει υπεράσπιση, τότε ο δικηγόρος θα θέσει θέμα συνταγματικότητας για να εξεταστεί από το δικαστήριο. Μέχρι τότε, δεν μπορούμε να πούμε σε κανένα να μην τηρεί τα μέτρα και να παρανομεί. Εάν το δικαστήριο αποφασίσει για το αντίθετο, ποιος θα αναλάβει την ευθύνη;"

Σύμφωνα με τον κύριο Βελάρη, πέραν του ανθρώπινου δικαιώματος της ζωής, όλα τα υπόλοιπα επιδέχονταιο περιορισμών για να υπάρχει συγκροτημένη κοινωνία και "δεν μπορεί να κάνει ο καθένας ότι θέλει"

"Επειδή είναι ιερά τα ανθρώπινα δικαιώματα, πρέπει να υπάρχει φειδώ στους περιορισμούς και να στοχεύουν στην προστασία της δημόσιας υγείας. Εδώ το μέτρο προστατεύει την δημόσια υγεία, με την λήξη του θα προστατεύσει τη δημόσια υγεία και είναι αναλογικό, δεν υπάρχει δηλαδή διάκριση."