Ως εξαιρετικά μεροληπτική κρίνει το περιεχόμενο της απόφασης του δικαστηρίου για απόλυση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ο Καθηγητής Στρατηγικής Διοίκησης στο Πανεπιστήμιο Κύπρου Χαρίδημος Τσούκας. Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο Καθηγητής εξηγεί ποιος είναι ο μέτριος αξιωματούχος, υποστηρίζοντας πως ο κ. Μιχαηλίδης δεν ήταν μέτριος και αυτό είναι που έφερε και την παύση του και αναμένει πλέον να δει τις πράξεις του νέου Ελεγκτή.
Όπως αναφέρει ο Καθηγητής, αν διαβάσουμε την απόφαση, πρόκειται για μια συνηγορία υπέρ της μετριοκρατίας και αυτό που ψέγει είναι ότι ο κ. Μιχαηλίδης δεν περιορίστηκε στον τεχνικό πυρήνα των αρμοδιοτήτων του.
Αναφέρθηκε στον μέτριο αξιωματούχο, εξηγώντας ότι είναι αυτός που μένει στον πολύ στενό πυρήνα, φυλάει τα νώτα του, δεν θέλει να ενοχλεί τους άλλους για να μην ενοχληθεί και ο ίδιος, αλλά με τον τρόπο αυτό δεν προοδεύουν οι κοινωνίες, με τον τρόπο αυτό δεν διεκπαιρεώνουν οι δημόσιοι αξιωματούχοι τα καθήκοντά τους με τον καλύτερο τρόπο για την υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος.
«Είναι υποχρεωμένος μερικές φορές να κινηθεί στα όρια του ρόλου του, να ακροβατήσει, να διακινδυνεύσει και αυτό έκανε ο κ. Μιχαηλίδης πολλές φορές», προσθέτει.
Χαρακτήρισε ως εξαιρετικά μεροληπτική την απόφαση του δικαστηρίου, τονίζοντας ότι δεν είπε ούτε μια λέξη για το τεράστιο θετικό έργο που επιτέλεσε στην Υπηρεσία του.
«Θέλω έναν Γενικό Ελεγκτή ο οποίος θα είναι ενεργός, θα παίρνει τη ζωή του στα σοβαρά, θα θέτει ερωτήματα που ενδεχομένως δεν έπρεπε να κάνει, παρεμβατικός και να φυτρώνει εκεί που δεν τον σπέρνουν», επεσήμανε.
Σχολίασε ότι αυτό που διαφοροποιεί τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη από τους προκατόχους του είναι το γεγονός ότι πήρε πολύ σοβαρά τη δουλειά του σε σημείο που γινόταν ενοχλητικός για άλλους αξιωματούχους.
Κληθείς να σχολιάσει την πρόθεση Κουλία για διορισμό Ελεγκτή, αναφέρει ότι αναδεικνύει μια θεσμική ανωριμότητα, σχολιάζοντας ότι δεν γίνεται να είναι Προεδρεύων ο γηραιότερος και λόγω ηλικίας να παίρνει τόσο σοβαρές αποφάσεις.
Προσθέτει ότι πλέον έχει αποσιωπηθεί το θέμα μετά τον διορισμό Ελεγκτή και αναμένει να δει τις πράξεις του.
«Εγώ θέλω να δω τα πρώτα δείγματα γραφής. Ο κ. Μιχαηλίδης ανέβασε πολύ ψηλά τον πήχη, έστω κι αν δεν το αναγνωρίζει αυτό το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, το αναγνωρίζει η κοινή γνώμη, το ξέρουμε όλοι. Προστάτεψε το δημόσιο χρήμα και το δημόσιο συμφέρον, ο νέος Γενικός Ελεγκτής θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων; Θα ασκήσει μήπως αμυντικά το ρόλο του στην Ελεγκτική Υπηρεσία; Θα θελήσει να κάνει τις απαραίτητες υπερβάσεις που ένας αξιωματούχος πρέπει να κάνει αν θέλει να κάνει σωστά τη δουλειά του; Οι προκλήσεις είναι μπροστά του. Εύχομαι να βρει το κουράγιο, θα βρει μπροστά του πολλές αντιστάσεις, όπως είχε βρει και ο κ. Μιχαηλίδης. Θα δοκιμαστεί το μέταλό του, εύχομαι να έχει το κατάλληλο μέταλο, το κατάλληλο ισχυρό χαρακτήρα για να τα βγάλει πέρα.»
